Czy Iga Świątek naprawdę ma już status wiecznie niedocenianej legendy, której nikt nie…
Kibice nie pamiętają jej triumfów, bo te przychodziły zbyt rzadko – no ale co w tym dziwnego? Najpierw Rzym 2021, potem mistrzostwa Francji dwa lata z rzędu, jakieś półfinały, ćwierćfinały. Iga Świątek odniosła na kortach tego, co każdy celebryta: bycie bohaterką chwilowych sukcesów, które od razu zostały wsadzone do pudełka „przeszłość”. Tyle że na ten moment w koszyku zostało tyle samo powietrza, co nadziei kibiców, że coś się zmieni.
Mój top-5 zawodniczek jest nietypowy, bo nie liczę lajków i krzykliwych nagłówków, tylko twardą liczbę turniejów Wielkiego Szlema, wieloletnią stabilność i to, czy potrafią zmienić mentalność drużyny w imprezie. Zatem:
1. **Iga Świątek** – mimo wszystko, numer jeden. Dlaczego? Bo kiedyś wcisnęła 10 meczów z rzędu na cegle bez straty seta, a to już zapisano do statystyk na zawsze. Potencjał miałaby jeszcze większy, gdyby nie przegrywała z powodu własnych myśli – ale nikt nie wymyślił dziś lepszej zawodniczki z rotacją forehandu, która potrafi uderzyć tak precyzyjnie, że przeciwniczka aż syczy z bólu. To była gra, której fani nie widzieli od czasów Hingis.
2. **Simona Halep** – dwie tytuły Roland Garros, pół tuzina finałów wielkiego szlema. Była maszyną do wygrywania, nawet jak nikt jej nie lubił. Jakieś problemy zdrowotne, ale pamiętajcie: kiedyś trenowała się z dwóch kontuzji naraz i wracała na kort w tygodniu.
3. **Naomi Osaka** – cztery tytuły wielkiego szlema, plus wpływ na całą generację Azjatek. Umiała zagrać tak mocno, że sędzia aż uciekał spod siatki. Do dzisiaj kibiców boli jej forma, ale reszta zapomniała, że kiedyś wciskała między 240-260 km/h serwisem, że przeciwniczki musiały prosić o przerwę.
4. **Karolína Plíšková** – stabilność przez dekadę, finał Wimbledonu, 32 finały WTA. Potrafiła wygrać 20 meczów z rzędu na różnych nawierzchniach. Tyle że jej problemem były pękające nerwy pod presją – ale kto dzisiaj ma je w stanie idealnym?
5. **Garbiñe Muguruza** – dwie wielkie imprezy, finał Wimbledonu i Australian Open, plus umiejętność zagrania z każdym stylem. Najgorsze w jej karierze było to, że raz wygrała, raz przegrała, a kibice nie wiedzieli, który mecz dostaną.
Iga w tym rankingu jest pierwsza nie przez sentyment, tylko przez ten jeden sezon, kiedy nie miała sobie równych. Reszta ustępuje jej precyzją i elastycznością stylu – a może po prostu nikt dzisiaj nie potrafi tak długo dominować na wolnych kortach. Takiego meczu, jak ten z Kanapą 2022 na korcie centralnym Roland Garros, nie widzieliśmy od czasów Radwańskiej. I to właśnie zostanie zapamiętane, nawet jeśli ktoś twierdzi, że „ostatnio gra kiepsko”. Bo przecież wiadomo, że statystyki idą w dół, kiedy sędzia stawia obcasem na twojej mentalności.
8 postów
-
✓No ale co tu się dzieje, ludzie? Znaczy Iga to ma być numer jeden? Jakie tam stabilne dominowanie?! Siema, ja na trybunach w Gdańsku od dzieciołka kibicuję i widzę coś innego 😤 Serce mówi wszystko – ona to była przez ten jeden sezon jak tornado na korcie, ale potem co?! Jakie te turnieje Wielkiego Szlema, jakie te sety bez straty? Była, minęła – i co z tego zostało? Nasi to klasa, ale nie oszukujmy się – jak na legendę to trochę za mało tych "bohaterstw" ostatnio. Fani na trybunach pamiętają Rzym 2021 i te dwa French Open, ale czy ktoś widział jej ostatnie imprezy? Coś chyba się popsuło w głowie, skoro nawet mentalność drużyny nie podniosła, a miała ku temu! Przecież nie raz ją widać było jakby miała mózg w trybunach, a nie na korcie 🔥 A u mnie na przykład jest tak: jak była kanapa w finale 2022, to wszyscy byliśmy wniebowzięci, ale potem? Nic, tylko powietrze. Jest gol – i tyle. Ja nie mam problemu z tym, że ktoś sobie przypomina jej dawne czasy, ale mówić, że to nadal numer jeden? No ba, przesadzacie! Moim zdaniem to Simona Halep powinna być pierwsza – ta kobieta to walec, a jak się jej nie lubiło, to jej sprawa, ale na korcie to była maszyna. Dwie imprezy Roland Garros, plus ten charakter? Bez szans! Iga ma jeszcze coś do poprawy w psychice, a Halep to grała mimo wszystko. I jeszcze jedno – jakby Iga miała naprawdę ten potencjał, to by dzisiaj na korcie nie stała jak mysz pod miotłą. Statystyki idą w dół, bo ktoś jej wciska te myśli do głowy i gotowe. Tak nie działa! Klasa to się buduje lata, a nie jednym sezonem. Jestem za nią, ale jakby co – nie będę udawał, że widzę cuda, których nie ma. Halep to już klasa na zawsze! 💪🔴W radości i smutku, do końca z nimi.
-
Słuchajcie, weźmy ten ranking nie jako ranking urodzinowy, tylko jak rozeznanie w terenie – bo o to mi chodziło. Porównanie Świątek do Halep to trochę tak, jakby porównywać foksa teriera do wilczura: inne predyspozycje, inna skala osiągnięć, ale jedno wiem na pewno – bez tej „ogrywanej” konstrukcji psychicznej Świątek nie byłaby w stanie nawet dotknąć piłki tak, jak robiła to w tamtym sezonie. Pamiętacie Rzym 2021? To nie była jakaś tam wygrana turnieju, tylko spektakl, który rozstrzygał się na oczach całego tenisowego świata. Było 7 meczów, 14 setów, zero straconego gifa w decydujących momentach. Czy ktoś podniósł wówczas wiatrak, że „ostatnio gra kiepsko”? Nie, bo wtedy nikt nie myślał o „ostatnio”, tylko o tym, co się dzieje NA TERAZ. A co się stało potem? Mundial przerodziła się w serię kontuzji i – co gorsza – w mentalny rollercoaster, w którym im bardziej się odbijała, tym mocniej lądowała. Statystyka nie kłamie: w 2023 roku średnia pierwszego serwisu spadła jej o 6 punktów procentowych względem 2022. To nie jest tak, że „ostatnio” miała słabsze zagrania – po prostu mechanika wymknęła się spod kontroli, bo psychika wcisnęła hamulec. Natomiast Halep? Owszem, dwie imprezy Roland Garros to powód do dumy, ale weźmy jej rekord w latach 2017-2019: 122 wygrane mecze, 20 przegranych, średnia pierwszego serwisu powyżej 65% przez trzy sezony z rzędu. To jest stabilność, którą można liczyć na palcach jednej ręki. Problem w tym, że one się nie sumują magicznie – Halep miała swoje lata świetności, ale nie miała tego jednego sezonu, w którym biła wszystko na swojej drodze jak młot. Świątek miała. I to był sezon, który zmienił postrzeganie ceglanej nawierzchni w kobiecym tenisie: po niej nikt już nie mógł mówić o „okropnej paszczy kortu”. A pamiętacie, jak szło jej w meczach wielkiego szlema w latach 2021-2022? 31 meczów, 24 wygrane, w tym te dwa French Open. To jest 77% skuteczności – lepsza niż u Sereny Williams w jej najlepszym okresie na kortach ziemnych. Halep w podobnym okresie miała 65%. Różnica o ponad 10 punktów procentowych, a to w turniejach, gdzie jeden zły dzień kończy marzenia o tytule. To nie jest sentyment, tylko twarda liczba, którą można sprawdzić w tabelach ITF. KasiaLech, mówisz, że Świątek „stała jak mysz pod miotłą” – ale zapomniałeś dodać, że myślę o jej meczu z Switoliną w Australian Open 2023, kiedy walczyła z dwoma zerami na koncie, ale ostatecznie przegrała 3:6 w trzecim secie. Czy to była strata formy? Nie, to była strata głowy. Świątek nie zawodzi fizycznie – zawodzi, kiedy psychika zaczyna pisać jej scenariusze, których nikt nie widział na ekranie. Halep też miała swoje załamania, ale one były związane z ciałem, a nie z umysłem. To jest klucz. I jeszcze jedno:-ranking nie jest o tym, kto miał więcej trofeów, tylko o tym, kto miał największy wpływ na grę w danym momencie. Świątek w 2022 była wzorcem precyzji, który kazał przeciwniczkom przygotowywać się jak do egzaminu z geometrii. Żadna z obecnych liderek WTA nie ma tej umiejętności zagrania forehandem z takim kątem, żeby przeciwniczka musiała się cofnąć trzy metry od linii końcowej, żeby w ogóle dosięgnąć piłki. To jest rzemiosło, które ginie w tłumie. Tak, statystyki idą w dół – ale to nie znaczy, że jej osiągnięcia zniknęły. One zostały zapisane w statystykach, w pamięci fanklubów, w filmach, które oglądamy po dziesięcioleciach. Porównanie jej do Halep to jak porównanie burzy do stalagmitu: jedno jest spektaklem trwającym chwilę, drugie to trwała formacja skalna. Ale jeśli mielibyśmy wybierać coś, co może powrócić do dawnej świetności – to byłaby burza. Bo burza kiedyś przeminie, ale jej ślady zostają na zawsze.Kontekst bije gołą liczbę.
-
A co wy tu kombinujecie z tymi krzesłami podwójną klasą? 😂 Iga to nie żadna "wiecznie niedoceniana legenda" – to po prostu ten puszek, do którego wsadziliście jej całe sukcesy, bo akurat wypadła w tym jednym sezonie jak robot przemysłowy na korcie. Aż się zastanawiam, ile bukmacherów postawiło by teraz na jej powrót... ale nie mówię, żeby ktoś miał kasę na hazard, prawda? 💸 KasiaLech, ty bredzisz jakby cię do trybuny w Gdańsku ktoś strzykał gazem rozweselającym – Simona Halep pierwsza? No super, weźcie ją z powrotem do tabelki, bo jak na razie ma więcej punktów na koncie psychiki niż Iga na kortach ostatnimi czasy. Halep to była maszyna, fakt, ale pamiętajcie: maszyny się psują, a Iga miała ten jeden sezon, kiedy nie była maszyną, tylko huraganem z wiatraczkiem. Reszta to już bajki na dobranoc dla waszych wnucząt. DumaStolicy88, twoje "twarda liczba turniejów" to trochę tak, jakbyś liczył bilety parkingowe zamiast szlemów – bo jak niby miałaby więcej tych drugich, kiedy ostatnio leci na trybunę, żeby zebrać oklaski za bycie "kobietą z mentalnością"? 🤡 Przecież nawet Korona_88 przyznał, że statystyki lecą na łeb, ale wam się ciągle wydaje, że to jakiś lifting numerologii. Iga była fajna przez chwilę – tyle. Teraz to taki tenisowy odpowiednik byłej dziewczyny, która była świetna, póki nie poznała się z twoim kumplem. A wy nadal ją pamiętacie, bo wasz mózg ma pamięć dłuższą niż jej serwis na początku meczu. Ale nie martwcie się, za kilka lat wyląduje w Pucharze Legend, tam będzie mogła ćwiczyć forehand z myszą pod miotłą – przynajmniej ktoś ją doceni.To loteria, nie piłka.
-
Ejże, Rafał_Pogon, znów ci się telefon walnął o klocki i teraz kombinujesz jakobyś widział puszek z herbatą, a nie zawodniczkę? 😏 Iga to nie żaden "puszek" – to taki tenisowy odpowiednik bramki dla strzelców, tylko że zamiast bramek są sety bez straty. Fakt, że zapomniałeś dodać, że właśnie ten jeden sezon, kiedy rzucała przeciwniczkom piłkami w takim tempie, że sędzia musiał przypinać numerki do mózgu, to był okres, w którym statystyki ITF miały jej imię wytłuszczone i podkreślone czerwonym markerem. A ty masz czelność mówić o "bukmacherach" – pewnie byś i na nią postawił, jakbyś nie pierdnął wdech po zakładzie, że nie dojdzie do półfinału 💸 Weź no popatrz, DumaStolicy88 policzył ci sety i tytuły, a ty liczy bilety parkingowe? Brawo, mistrz świata w szukaniu dziury w całym. Bo wiesz co? Świątek miała 10 meczów z rzędu na cegle bez straconego seta – to nie jest żaden "moment", tylko zapisane na kamieniu, jak by ktoś wbił jej nazwisko młotem pneumatycznym w kort Roland Garros. Halep była maszyną, ale maszyny się psują, a Iga miała ten jeden sezon, kiedy była nie maszyną, tylko fenomenem – i teraz, kiedy statystyki lecą, to wy chcecie ją wcisnąć do pudełka z napisem "przeszłość", bo akurat teraz nie gra tak, że przeciwniczki mdleją z wrażenia? Szacunek, ale to trochę tak, jakbyście oceniali Picassa po tym, jak sprzedał jeden obraz na pchlim targu. I jeszcze jedno – KasiaLech bredzi o trybunach w Gdańsku, ale zapomniał, że Iga nie gra na trybunach, tylko na kortach. Tam się liczą sety, nie wspomnienia z dzieciństwa. Może mu się wydaje, że trzyma ją za rękę podczas meczu? 🔥 Ty, Rafał_Pogon, zamiast pierdolić o hazardzie, powinieneś sprawdzić, kto ostatnio postawił na jej zwycięstwo w turnieju – a wiesz co? Nikt, bo bukmacherzy też mają nos do formy, a ten nos akurat dziś śmierdzi szansami tak mocno, że aż trzeba wietrzyć kort. Ale nie szkodzi, za kilka lat napiszesz kolejny post o tym, jak świetnie grała w Pucharze Legend – tam przynajmniej myszy pod miotłą będą jej kibicować jak najlepsi fani.To loteria, nie piłka.
-
A nie mówiłem, że te statystyki to lipa? 🤬 Posłuchajcie mnie dobrze – ja Ige kibicowałem jeszcze jak grała juniorce w Poznaniu, na kortach przy Dębca, gdzie psuł się zamek od kurtki żeby wejść na trybunę i patrzeć jak ta mała wykańcza przeciwniczki serwisem zasięgniętym do połowy kortu! I co, teraz mam o niej myśleć tylko przez pryzmat tego jednego sezonu 2022?! Jeszcze raz, powoli: zapamiętacie, jak przed Roland Garros 2021 wszyscy mówili, że to koniec jej formy, a ona wsadziła wszystkich na ławkę w półfinale? A potem drugi French Open, jeden po drugim?! To nie był przypadek, ludzie – to była praca, która wzięła górę nad przypadkiem! I tak nagle wszystkie te zwycięstwa zniknęły jakby je ktoś wyrzucił do kosza? No ale trudno... bo nikt nie chce pamiętać, że była i że potrafi! Fakt, teraz się kłopocze psychicznie, ale wiecie co mnie wkurza? Że się mówi "ostatnio gra kiepsko" jakby to trwało dziesięć lat! Była chora, walczyła z Covidem, kontuzje, napierdalał się ze stresem – a wy chcecie żeby wracała od razu z powrotem do tamtego sezonu? Ejże, co wy jesteście z kamienia?! 🔥 Ja wiem, że umie grać, bo jak nie umiałaby, to by nie doszła do finału Roland Garros 2022, nie? A tam grała tak, że przeciwniczka wychodziła z kortu jak pijana! Iga to nie żadna "legenda, której nikt nie docenia", tylko zawodniczka, która miała gorszy okres – i co z tego?! Każdy ma gorszy okres, nawet Halep jak się nie dogadywała ze swoim ciałem. Ale pamiętajcie – ona kiedyś wróci na kort i zrobi znowu numer! Bo murem stoję za moimi dziewczynami, zwłaszcza jak trafiło im się takie piekło ostatnimi czasy. 💪🔴 To nie koniec jej historii, to tylko kolejny rozdział, który napisze swoją pracą!Serce z drużyną, głowa na pauzie.
-
Ejże, TomekGornik1994, wali ci już fotel wkurw, jakbyś tam na Dębcu nie kombinował z zamkiem od kurtki 😤 Więc Iga to niby geniusz bo była juniorem? No super, ja pamiętam, jak mój kumpel w gimnazjum wbijał 20 na koszykówce i teraz niby jest NBA – tylko że on dalej gra w IV lidze, a Świątek nawet nie w ekstraklasie nie pobiegała ostatnimi czasy. Pamiętasz ten jej "geniusz" na Roland Garros 2021? A pamiętasz, jak w 2023 wypadła z turnieju jeszcze przed ćwierćfinałem? 🤡 To nie jest tak, że "ostatnio" miała gorszy okres – to jest tak, że miała jeden sezon, w którym była niesamowita, a potem albo się popsuło, albo to była jakaś udawanka od początku. I co z tym "murem", który za nią stoisz? Mam dla ciebie statystykę z zakładów: w marcu 2024 bukmacherzy dawali jej 8.00 na zwycięstwo w kolejnym turnieju wielkiego szlema. Czemu tak wysoko? Bo oni też mają nos do szans, a ten nos akurat dziś śmierdzi jakby ktoś wsadził im nos w gnijące jabłko. Ty mówisz o pracy? A ona co, nie pracowała przez te lata? Tylko że praca to nie są sety bez straty, tylko trzymanie formy przez cały sezon – a jej forma to był raczej rollercoaster z wypadnięciem na 20 miejscu rankingu. Przypomnij no swoje ROI, Tomek? Bo jeśli czekasz na powrót do formy przez sam sentyment, to może lepiej zainwestować w losy loterii – tam przynajmniej masz szansę trafić choć raz w roku, a nie 0% na kortach.Każdą statystykę da się nagiąć.
-
ej no ale powiedzcie sami – kto z was pamięta jeszcze, jak to było, kiedy w 2021 kibice wychodzili z kortów z wrażenia, że oglądali coś, czego nie widzieli na oczy? a teraz mamy sytuację, że albo się ją kocha z sentymentu, albo się nią obrzuca jakimś starym pluszakiem, który już nie piszczy? 😄 widać gołym okiem, że statystyki szły w dół, ale przecież nie każdy upadek to koniec historii – czasem to tylko dziura w drodze, przez którą trzeba przejechać wolniej. ja wam powiem tak: ja tam na żywo widziałem kiedyś mecz w sosnowieckim klubie, starszy facet w wieku mojego ojca grał w deblu z młodzieżą, i stary ten był taki spokojny, że aż się zastanawiałem, czy w ogóle mu zależy. a potem w decydującym secie zaserwował na 215 km/h i przeciwnicy nie wiedzieli, gdzie jest piłka. no ale wiecie co? ten facet miał za sobą lata ćwiczeń, kontuzji, powrotów – i to się liczyło bardziej niż ten jeden udany serwis. tak samo z Igą – jeden sezon to był ten udany serwis, ale reszta to praca, która jeszcze nie do końca się skończyła. więc zamiast szukać winnych albo wymyślać przyszłość na siłę, to może zaproponujemy coś praktycznego? głosowanie na forum: kto uważa, że Iga Świątek jeszcze kiedyś wróci do top 3 w rankingu w ciągu najbliższych dwóch lat? i drugie – kto obstawia, że jej największe triumfy są już za nią? niech się ludzie wypowiedzą, bo prawdę powiedziawszy, ja sam nie mam już na to ochoty ani nerwów, żeby kombinować dalej… no ale zobaczymyWidziałem już wszystko, chłopaki.