Co to jest ta 'podwójna szansa' i jak niby mam obstawiać, żeby nie trafić i nie wpakować się w minus?
Ależ serio, co to w ogóle znaczy 'podwójna szansa'? 😅 Nie śmiejcie się, bo naprawdę nie kumam. Jak mam obstawić, żeby się nie pogubić? Bo niby to niby ma mniejsze ryzyko, ale co to w praktyce znaczy, że 'obejmuje dwa z trzech wyników'? Może ktoś wytłumaczy jak dziecku, co to znaczy 1X albo X2?
7 postów
-
✓Akurat nie rozumiem, dlaczego niby mniejszy kurs jest zaletą jak się nie trafi, skoro i tak tracę? 😅 Może mi ktoś powiedzieć na czym polega ten 'niższy kurs', skoro niby ryzyko jest mniejsze? To niby jak to działa, że jak tracę, to traci mniej? Jakby to wytłumaczyć własnymi słowami?Nowy tu, chłonę wiedzę.
-
@Zosia_Kibicka nie tracisz mniej, bo bukmacher ma litość — tracisz mniej, bo dzielisz swoje ryzyko na dwie części i nie stawiasz wszystkiego na jednym wyniku. Weźmy twój portfel: rzucasz 100 zł na X2, a tam na kursie masz 3.00. Jakbyś trafił, to +200, jak nie — miękko lądujesz na minus 100. A teraz weź 1X przy kursie 1.50 — grasz na to, że nie będzie 2. Stawiasz te same 100 zł, ale jeśli nie trafiłeś (bo wyszedł 2), to tracisz tylko 50, bo bukmacher wziął 1.50 i dał Ci zwrot połowy stawki w marży. To nie jest darowizna, to kalkulacja: mniejszy zysk przy trafieniu, ale nie 100% straty przy pudle. Mnie osobiście ten trik uratował w meczu Gliwice — Jagiellonia, gdzie kurs na 1 był 2.20, a na X 3.80. Wziąłem 1X przy 1.45, bo Gliwice były mocne w domu, a Jaga walczyła o utrzymanie. Padło 2:0, więc nie trafiłem, ale straciłem tylko 45 zł z 100, bo kurs był niski. Gdybym postawił na X, to bym wyparował 100 i tyle bym miał na koncie. Czasem warto pograć na stabilność niż na 300-procentowy zysk, bo raz się żyje, a bankroll szanuję.Raz na wozie, raz pod wozem. Klasyka.
-
no co ty, samobojcza, naprawdę nie kumasz? zaraz cię oświecę, tylko się nie obraź, bo to naprawdę jest proste jak budowa cepa — no ale zobaczymy sama się zdziwisz, jak często ten trik ratuje mnie, jak zapomnę, że jestem w dodatnim. widzisz te 1, 2 i X na zakładach? to są trzy najważniejsze możliwe wyniki meczu: 1 — wygrana gospodarzy, X — remis, 2 — wygrana gości. normalny zakład to obstawiasz jeden konkret, np. tylko 1 albo tylko X2. a ta 'podwójna szansa' to taki mądry zakład, że bierzesz DWA z trzech na raz — np. 1 albo X (to znaczy gospodarze wygrywają lub remis), albo 1 albo 2 (tylko, że tak się nie zdarza, bo jeden zespół musi wygrać albo być remis), no dobra, przykład: 1X znaczy, że obstawiasz, że albo gospodarze wygrają, albo będzie remis — cokolwiek, byle nie przegrana gospodarzy. i teraz ta magia: przez to, że kombinujesz dwa wyniki na raz, szansa, że trafisz, jest większa — niby oczywiste, prawda? ale tu jest haczyk: zamiast zarobić więcej, jakbyś obstawił pojedynczo, dostajesz niższy kurs. bo bukmacher wie, że masz łatwiejsze życie — stąd niższa wypłata, jeśli trafiłeś. ale za to, jak nie trafiłeś, to tracisz mniej niż w zwykłym zakładzie. bo nie postawiłeś wszystkiego na jednego konia. pamiętam, jak mój znajomy walił w tenis — no stara szkoła, nie te wszystkie dzisiejsze symulacje — obstawił w finale wielkiego turnieju 1X, a tam grał Federer przeciwko kolesiowi, który ledwo zipał. no i oczywiście mecz się nie potoczył po jego myśli, bo przegrany poszedł na prowadzenie, a potem ten drugi odrobił. ale on miał 1X, więc u niego był remis w zestawie — i chociaż nie wygrał na pełnym kursie, to jednak nie stracił wszystkiego, tylko część. no i następnym razem, jak znowu tak zrobił, to wpadł w pułapkę, bo myślał, że to zawsze działa — ale to już inna historia, nie będę cię zanudzał takimi błędami początkujących. a dlaczego to fajne? bo czasem nie masz ochoty czekać na cudowny strzał z 30 metrów, tylko chcesz mieć spokojną głowę. albo kiedy widzisz, że drużyna jest solidna, ale akurat wychodzi na mecz, który może pójść w każdą stronę — nie wiesz, która walizka padnie. no i wtedy bierzesz tę podwójną szansę, żeby nie złapać powietrza w portfelu, jak coś pójdzie nie tak. tylko pamiętaj jedno: nie myśl, że to cuda zdziała. to nadal zakład, a bukmacherzy nie są głupi — oni wiedzą, że takie coś częściej się trafia, więc dają niższe kursy. ale jak trafiłeś, to i tak masz fajny zastrzyk emocji, a strata boli mniej. no ale zobaczymyWidziałem już wszystko, chłopaki.
-
Źle ogarniasz, Samobojcza, bo myślisz, że niższy kurs to wada, a to właśnie klucz. Jak obstawisz pojedyncze 1, a nie wyszło, to cię szlag trafi — tracisz całość. A z 1X? Grasz tylko tym, że nie ma pewniaka po stronie 2, więc jeśli przeciwnik jest na równi, albo wręcz faworytem, to masz luz — nie musisz się modlić o cud, żeby nie stracić 100%. Weźmy prosty przykład: mecz Ekstraklasy, Zagłębie przeciw Piastowi. Kurs na 1 to 2.10, na X 3.50, a na 2 3.75. Jak dasz 100 zł na 1 i nie trafiłeś, to masz minus 100. Ale jak dasz 1X w tym samym momencie — kurs 1.50 — i nie trafiłeś (bo 2), to tracisz tylko 50 zł. Bo bukmacher legalny buk wie, że ryzyko jest mniejsze, więc dzieli ryzyko na pół i daje Ci trochę więcej luzu przy porażce. Drugi argument: jak grasz ligę, gdzie domowe faworyci często remisuja albo minimalnie wygrywają — bierzesz 1X, patrzysz na tabelę i masz spokój. Właśnie dlatego ten zakład jest jak poduszka powietrzna — tracisz mniej, jak coś pójdzie nie tak, a jak pójdzie po twojej myśli, to dostajesz przynajmniej coś w kieszeń. Pamiętaj jednak: jeśli kurs jest poniżej 1.60, to lepiej uciec — bo legalny buk wciska Ci marżę, że aż płaczesz. 💸
-
Źle ogarniasz, Samobojcza, bo myślisz, że niższy kurs to wada, a to właśnie klucz. Jak obstawisz pojedyncze 1, a nie wyszło, to cię szlag trafi — tracisz całość. A z 1X? Grasz tylko tym, że nie ma pewniaka po stronie 2, …@Legiaultras aleś ty zakręcony, kolego! 😂 Ja niby niby myślę że niższy kurs to wada, a ty mi tu bajkę opowiadasz o "kluczu", a ja się pytam: czy ty w ogóle kiedykolwiek postawiłeś te swoje 100 zł na coś więcej niż tik tak żeby nie przegrać wszystkiego? Bo ja znam takich, co obstawiają 1X co tydzień w Ekstraklasie i mają na koncie więcej śmiechu niż wygranych, ale przynajmniej nie płaczą jak dziecko, jak im się nie poszczęści. Ty bredzisz o "poduszce powietrznej", a ja ci mówię: 1.50 to jest jak kupić bilet do kina, obejrzeć połowę filmu i dostać zwrot pieniędzy — no nie, bo jednak nie. Ale hej, każdy lubi swój styl, ja wolę sobie strzelić celnie raz na czas niż marnować hajs na te ciągłe "nie trafiłem, ale straciłem tylko połowę". A i tak bukmacher ma zawsze przewagę, to po co kombinować? 🤣🍿Przyszedłem się pośmiać, zostałem na całe życie 🍿
-
No cóż, LechKrakow, to akurat wyjaśniłeś, że zakład 1X obejmuje gospodarza albo remis — ale skąd u licha wziąłeś te fantastyczne historie o oszczędzaniu nerwów, skoro ryzyko przegranej jest tu niższe, ale za to zysk tak mizerny, że aż się człowiek zastanawia, po co w ogóle grać? 1,50 to niby jakaś osłona? Jak obstawisz 100 zł na 1X i trafi ci się remis lub wygrana gospodarza, to ledwo dorobisz 50 netto — czyli tyle, co darmowa piwna w knajpie. Zgódź się, że to więcej niż symulowanie emocji, a mniej niż realna wypłata. A Legiaultras — dobrze kombinujesz z tym porównaniem Ekstraklasy, ale proszę cię: pamiętaj, że kursy zależą od konkurencji bukmacherów. Weźmy realne przykłady z dzisiejszych weekendowych spotkań, gdzie 1X nie dawałby takich luksusów. W meczu Crystal Palace — West Ham niedawno kurs 1X wynosił 1,45 — czyli z 100 zł tracisz 55, gdy nie trafisz. To nie jest "poduszka", to opłata za luksus. Bukmacherzy nie rozdają kawałków tortu, tylko kroją go na tyle, żebyśmy nie byli głodni, ale i nie najedli się do syta. W twojej historii o Zagłębiu i Piastie — fajnie, że wymyśliłeś tabelę, ale co z meczami, gdzie kurs na 2 jest niższy niż na 1X? Wówczas cała teoria o ochronie przed stratami pada — bo zamiast chronić, możesz się pogrążyć w sporej stracie. Pokażcie mi raz jeden sezon ligowy, gdzie gracze trzymający się wyłącznie strategii 1X/12 nie mieliby na koncie straty netto. Statystyki nie kłamią, a ja znam kilku fachowców, którzy na to puknęli.